据3月23日报道，一则关于“花16元看AI短剧，结果看了场PPT”的帖子在网络上引发热议。这波操作让不少网友直呼离谱，堪称短视频消费领域的“新型刺客”。
在北京工作的岳女士向记者讲述了这段糟心经历。3月22日晚，她在某短视频平台首页被一部AI古风短剧吸引。尽管前几集免费内容能看出明显的AI生成痕迹，但人物好歹有动作、有表情，勉强算个“低配版真人短剧”。被剧情钩住的岳女士，没多想便支付了16元购买了全集，共41集，每集约40到55秒。
然而，付费的大门一打开，画风骤变。“付费后，从第12集开始整个视频变成了AI图片加AI旁白。”岳女士描述，第11集尚有一些动态场景，但从那之后，所谓的“剧集”完全变成了静态AI图片轮播，再配上机械生硬的AI旁白解说，简陋程度堪比办公室PPT翻页。
感觉受骗的岳女士算了一笔账：去掉前面免费的5集，剩下36集花费16元，平均每集45秒的内容要花约0.44元。若按一部120分钟的电影时长来折算，同等时长的“PPT剧”价格将超过60元。“这比普通电影票都贵！”岳女士认为，这种先以动态画面吸引、付费后质量断崖式下跌的做法，有欺骗消费者之嫌。
更让她郁闷的是，维权之路起初并不顺畅。她尝试联系短剧发布者，但未收到任何回复；自己在平台发起退款申请，也被对方直接拒绝。直到3月23日下午，岳女士转而联系短视频平台官方客服进行投诉，经过沟通，才最终成功收到了退款。
这场小小的消费风波，看似是个案，却戳中了当前AI内容创作与付费模式交界处的灰色地带。当技术门槛降低，“AI生成”成为卖点甚至噱头时，如何界定产品质量、保障消费者知情权与公平交易权，成了摆在平台和创作者面前的新考题。网友调侃这是“电子诈骗”，或许言重，但无疑给所有想为“新鲜感”买单的观众提了个醒：下次付费前，可得擦亮眼睛，看看自己买的究竟是“短剧”，还是只是一套会说话的“电子相册”。
编辑：文小娱
配查信提示：文章来自网络，不代表本站观点。
